EMILIO DEL RIO "EL NUEVO SAN CUCUFATO"

La desvergüenza y la cara dura de Emilio del Río y del Gobierno de La Rioja no tienen límites, de nuevo, para decir lo mismo y de igual manera, anuncia ahora que el Gobierno de La rioja ha aportado 5,7 millones para financiar 127 proyectos de cooperación que han beneficiado de forma indirecta a más de un millón de niños.
A la reunión, de días pasados, han asistido representantes de los siguientes colectivos: Entreculturas Fe y Alegría, Huauquipura Rioja, APRELAR, Coopera, FISC, Setem Rioja, Unicef, Pioneros, YMCA y Amigos de la RASD.
¿Donde están los representantes de los municipios que aportan dinero al fondo de cooperación?
Se dice de San Cucufato que es un santo que concede deseos o al menos un santo al que hacerle peticiones. La forma de hacerlo es coger un trozo de tela, hacerle un nudo y guardar el trozo anudado. Entonces se dice "San Cucufato, los cojones te ato...". Seguidamente hay que decir lo que se desea y, tras esto, seguir con la fórmula diciendo "Si no me lo concedes, no te los desato". El nudo seguirá en el trozo de tela hasta que se haya cumplido el deseo formulado.
Si hacemos caso de las leyendas urbanas de este nuestro país, habrá que pensar que Emilio del Río le ata los cojones a San Cucufato, para que esos cucufatos, protectores de los burgueses, y que son algunas Ongs que se prestan a su juego, sigan con los cojones bien atados.
¿Porque estas Ongs se prestan al juego torticero de Emilio del Río aun a sabiendas de que hay implicados otros agentes sociales en el fondo de cooperación?

¿Porque no se solidarizan con las otras Ongs, a las que el Gobierno de La Rioja margina de la cooperación de forma sistematica solo porque se posicionaron en contra de la guerra de Irak?
De los 5,7 millones que desde el año 1995, dice Emilio del Río que ha financiado el Gobierno de la Rioja, no menos de entre el 40% y el 50% lo han aportado los distintos municipios de La Rioja que forman parte del fondo. En concreto y en este último año solo el Ayuntamiento de Logroño ha aportado 700.000,- euros.
Esta burra la lleva vendiendo a través de los medios de comunicación y las correspondientes fotos de rigor, siempre acompañados de los pesebreros de turno, todo el año y mes a mes.
Hora va siendo de que los municipios de La Rioja que aportan dinero al fondo de cooperación, ABANDONEN DE UNA VEZ DICHO FONDO Y FORMEN UN GRUPO DE COOPERACION CON SUS PROPIOS FONDOS, JUNTOS, O DE FORMA INDIVIDUAL CADA MUNICIPIO.
Si Emilio del Río quiere fotos, que se las pague con su dinero, si las Ongs que se prestan a este juego quieren seguir siendo cómplices de los desmanes de Emilio del Río, allá sus dirigentes, de estómagos agradecidos esta este mundo lleno.

RECTIFICO UN ERROR EN LA ANTERIOR ENTRADA

Rectificación: en uno de los apartados de la entrada anterior decia lo siguiente:

"exalcalde de Alcanadre por el PP y militante de este partido; actual concejal, afortunadamente en la oposición, de esta localidad"

Lo que ralmente debe decir es:

"exalcalde de Alcanadre por el PP y militante de este partido; actual concejal del PP, partido que esta gobernando en esta localidad"

Así me lo han indicado y trás la oportuna comprobación, rectificado queda. Perdón por mi ignorancia.

NO ES UN CUENTO, ES OTRO ESCÁNDALO DE PPEDRONE, PERO NOS CONTARÁ UN CUENTO

En algun momento de mi vida he leido algo que mas o menos decia: “Corruptos suelen ser hombres que trabajan en puestos donde no son para nada competentes, normalmente llegaron a sus trabajos, porque se los consiguió un amigo corrupto, que pudo hacer algo corrupto por ellos,la sociedad a la cual pertenecen los hombres corruptos, permite estas cuestionadas prácticas, porque no existe ni el clamor popular para terminar con éstas ni tampoco voluntad en las elites, que son las gentes que detentan entre otras cosas el poder, y que bien podrían ejercerlo para terminar con ellas. No hay interés en hacerlo. Un dirigente politico es corrupto cuando ha engañado a los ciudadanos que lo eligieron. Ejemplo de ello es prometer “justicia en la medida de lo posible” y cuando ello es posible, se olvida lo prometido”.
No recuerdo donde, pero se que lo lei, pero recuerdo cuando, y fue a propósito del escándalo de las oposiciones del Gobierno de La Rioja que se celebraron el año 2006, para celadores del Servicio Riojano de Salud. Ahora vuelvo a recordarlo como consecuencia del nuevo escándalo del Gobierno de La Rioja, y van…, en la oposición de la Fundación Rioja Salud a la plaza de conductor para la Unidad Móvil del Banco de Sangre.
En la oposición a celadores Pedro Sanz; Presidente del Gobierno de La Rioja, cesó a su Consejero de Salud, por el mismo motivo, ahora deberá cesar a su actual Consejero de Salud.
Si no lo hace, como creo que no lo hará, se demostrará que el verdadero responsable de estas situaciones es el propio Presidente y no sus Consejeros, que en un gobierno presidencialista, arquetipo de poder absoluto y cuya autoridad ejecutiva es ejercida por el propio Presidente en persona a la perfección, el que manda, el que ordena, el que impone, no es otro que Pedro Sanz y por tanto quien debe de irse sin rechistar es él.
El caso de los celadores esta suficientemente trillado y molido, pero este nuevo caso tiene su miga si hacemos memoria e historia.
El que “consigue este puesto” a través del conseguidor de siempre, no es otro que: el conductor de los dos últimos Consejeros de Salud, el mismo que tiene a su esposa colocada en el Gabinete del Presidente, e implicada en la oposición de celadores; exalcalde de Alcanadre por el PP y militante de este partido; actual concejal, afortunadamente en la oposición, de esta localidad; conductor que en los últimos cuatro años ha cobrado más de 54.000,- euros en concepto de horas extraordinarias, además de sueldo y dietas.
No, no ocurren las cosas por casualidad, casi todos los implicados en las oposiciones a celador, están colocados en la nómina del Gobierno de La Rioja, si alguien conserva la lista de aprobados y hace las averiguaciones oportunas lo comprobará, en una región como la nuestra eso es muy fácil.
¿Qué fue lo que paso despues de aquel escándalo?
¿Prometió Pedro Sanz, ir colocando a todos ellos, a cambio de no interponer recursos ni dar guerra contra la decisión tomada entonces de anular la oposición a celadores y volver a repetirlas?
Tal como les prometió a todos, lo esta cumpliendo hasta el momento.
A la vista de todo esto, debe cesar de inmediato el Consejero de Salud, pero acto seguido debe de cesar Pedro Sanz, Presidente de La Rioja y que no nos cuente más cuentos el cuentacuentos.

PPEDRONE CASTIGA A LOS RIOJANOS EN EL EXTERIOR POR NO VOTARLE

El lunes 16 de noviembre de 2009, el diario La Rioja adelanta la siguiente noticia: LA CRISIS LLEVA AL APLAZAMIENTO DEL PROGRAMA VOLVER A LAS RAICES EN SU DECIMA EDICION, EL GOBIERNO RIOJANO PREVÉ HACER BIENAL UNA INICIATIVA CUYO COSTE ANUAL RONDA LOS 200.000 EUROS. Este hecho ya ha sido comunicado, por el Gobierno de La Rioja, a los centros riojanos de iberoamerica manifestandoles su voluntad de no convocar el proximo año este programa. Dicen reconocer exigencias económicas entre las razones aducidas para tal eliminación. Pues bien esta es una mentira más del Gobierno de La Rioja y de su vocero oficial en estos temas el Consejero Emilio del Río y vamos a tratar de explicarla con datos reales.
a) Que estamos en un momento de crisis nacional y mundial nadie lo pone en duda, pero que este sea el argumento que Emilio del Río, en nombre del Gobierno de La Rioja, esgrime es cuando menos insultante para cualquier ciudadano que conviva con ellos en esta tierra.
b) La realidad de lo que pretenden es otra, no hacerlo en el 2010, porque piensan gastarse el dinero en el viaje que Pedro Sanz, con toda la parafernalia que suele montar, tiene previsto realizar a Chile al V Congreso Internacional de la Lengua Española que se va a celebrar en Valparaíso entre el 2 y el 5 de marzo. Ya mantuvo una reunión con el embajador de Chile en España para garantizarse esta visita.
c) Siendo como somos la comunidad más pequeña de España no se entiende que Pedro Sanz tenga 26 audis de alta gama. Como consecuencia de este disparate, EXCLUSIVAMENTE PARA PRESIDENTE Y CONSEJEROS EN LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS (2007-2008) HAN SIDO GRATIFICADOS SUS CONDUCTORES CON UN MONTANTE EN HORAS DE 244.500,00 EUROS (40.681.377,-) MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS).A TODO ESTO HAY QUE SUMARLE UNA CUANTÍA APROXIMADA DE 105.000,00 EUROS POR CONCEPTO DE GRATIFICACIONES (HORAS) PARA EL RESTO DE LOS CONDUCTORES DEL PARQUE MÓVIL, QUE SUELEN LLEVAR A LOS ALTOS CARGOS (SECRETARIOS GENERALES TÉCNICOS, DIRECTORES GENERALES, SUBDIRECTORES GENERALES, GERENTES DE FUNDACIONES, SOCIEDADES, ETC.) QUE TIENE EL GOBIERNO DE LA RIOJA. EN DEFINITIVA: EN LOS ÚLTIMOS DOS AÑOS (2007-2008) HAN COBRADO ENTRE TODOS LOS CONDUCTORES DEL PARQUE MÓVIL EN CONCEPTO DE GRATIFICACIONES (HORAS) UN MONTANTE APROXIMADO DE 350.000,00 EUROS (58.235.100,-) MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS).
d) No voy a perder el tiempo con otros gastos fastuosos de este Gobierno, creo que con lo explicado queda mas claro que el agua, las mentiras de Emilio del Río, pero incidiendo en el asunto la verdad es que los riojanos que un día tuvieron que emigrar y sus descendientes le importan un pimiento, lo mismo que le importaban un pimiento todos los riojanos a Pedro Sanz.
e) Y le importan menos en los dos últimos años ya que los riojanos en el exterior le mandaron un mensaje claro a través de las elecciones pasadas en forma de votos, votaron al PSOE y castigaron al PP y su forma de gobernar para unos pocos, y ahora Pedro Sanz y Emilio del Río castigan a los riojanos del exterior con medidas injustificables como esta.
f) Por ello la ocurrencia de hacerlo en este momento, que bien les viene la crisis, no es casual, como ya he dicho en el 2010 ya tiene previsto lo que van a llevar a cabo con el viaje a Chile y así en el 2011, año de elecciones autonómicas (QUE CASUALIDAD) retomar el programa para volver de nuevo al modelo partidocraciaelectoral, es decir dinero y otras cuitas a cambio de votos. Insisto, esta medida no es casual, esta perfectamente meditada y estudiada, en estos lances el Gobierno de La Rioja crea cátedra.
Podríamos seguir y seguir con muchísimos ejemplos de lo caraduras y oportunistas que son Pedro Sanz y Emilio del Río, de los despilfarros continuos que hacen en el día a día de nuestra comunidad, pero solo con ahorrar en los vehículos oficiales, seria suficiente para no aplazar el programa volver a las raíces y mantenerlo y/o incluso mejorarlo.

PPEDRONE GUARDA SILENCIO ANTE SU OBRA FARAONICA

El aeropuerto de Agoncillo pierde un 46% de viajeros en un año y desde que se pusiera en marcha, en 2003, ha ido perdiendo frecuencias y las compañías han dejado de operar en él.
¿Es el aeropuerto de Agoncillo, un aeropuerto fantasma? Esta pregunta se la han hecho miles de riojanos, ¿es rentable mantener un aeropuerto con un vuelo al día a Madrid y con un descenso en picado en el número de viajeros? ¿Se puede hacer algo más para dinamizar una infraestructura que se vendió el día de su inauguración como un triunfo del gobierno de Pedro Sanz ya que se iba a convertir en la vía de comunicación que uniría La Rioja con el resto España?, y en tiempos de crisis... ¿pagaría usted más de 330 euros por ir a Madrid y volver en avión?
Mucho ha llovido desde aquel mayo de 2003, sobre todo para el aeropuerto. Sus 4.000 metros cuadrados de terminal han ido perdiendo usuarios a golpe de crisis y de retirada de compañías aéreas del aeropuerto.
Agoncillo comienza a funcionar con Iberline Express con tres vuelos diarios a Madrid. Sin embargo, unos meses después, la compañía decide reducir los vuelos ante la caída de la demanda. En septiembre, tanto Iberline como Air Nostrum comienzan a operar con un vuelo diario a Barcelona que se suma a las tres frecuencias a Madrid que mantienen Iberline. Air Nostrum también apuesta por un aeropuerto joven y que parece tener muchas posibilidades, y comienza a operar con un vuelo diario a Madrid.
Pero las cifras no son nada positivas y en 2004, Iberline suspende totalmente sus operaciones por los altos costes de los vuelos regionales y la competencia de Air Nostrum, que queda como único operador del aeropuerto. La compañía de Iberia aprovecha el tirón y amplia su oferta con dos vuelos diarios a Madrid. No durará mucha. En verano de 2004, se suspende la frecuencia a Barcelona y se reduce a una la de Madrid.
El verano anima a otra compañía, Spanair, que ofrece un vuelo charter semanal desde Logroño a Palma de Mallorca. Dos años después, Air Nostrum decide incluir en su oferta en Agoncillo algunos vuelos semanales a Málaga, Palma de Mallorca e Ibiza, pero sólo en temporada estival.
La fugaz presencia de la compañía Rioja Airlines evidenciaba la situación complicada del aeropuerto riojano. En junio de 2007 empieza a operar esta compañía ofreciendo vuelos a Alicante, Sevilla y Málaga, vuelos que enlazarían en 2008 con Asturias y Santiago de Compostela. Pero la compañía decide retirarse en apenas unos meses y desaparece en el mes de septiembre.
Y a todo esto, el número de pasajeros ha descendido desde 2007. En ese año Agoncillo sólo crece 1,6% cuando la media nacional lo hacía un 9% y los aeropuertos cercanos un 20%. En 2008, los pasajeros fueron más de 8.000 menos, un 15% de descenso. Pero sin duda alguna, 2009 es el 'annus horribilis' de Agoncillo: la caída de pasajeros es de un 22,7% hasta septiembre, 13 puntos más que la media nacional.
En un año, el aeropuerto de Agoncillo ha perdido más del 46% por ciento de sus pasajeros, un dato grave para que se han encargado de denunciar varios partidos políticos, EL UNICO QUE NO DENUNCIA ES EL PARTIDO POPULAR Y EL UNICO QUE CALLA ES PPEDRONE.
Hace unas semanas, conocimos que Aena había adjudicado a Agoncillo la instalación del sistema de aterrizaje ILS. Se trata de un sistema que facilitará el aterrizaje en condiciones meteorológicas adversas. De esta forma, garantiza al piloto información sobre la altura, la distancia y la trayectoria de la aeronave respecto a la pista de aterrizaje. Además, la empresa estatal también ha aprobado una ampliación de la pista de aterrizaje en 200 metros, todo ello costará más de 6 millones de euros a las arcas públicas, pero, ¿este es el primer paso para que compañías de bajo coste, por ejemplo, empiecen a operar en Agoncillo?
Los que el día de su inauguración se hacían fotos a troche y moche y no paraban de vender el aeropuerto como la panacea del siglo, ahora callan, ninguno de ellos sabe nada, ninguno contesta. El gabinete de prensa de AENA asegura que su función es velar por la seguridad del tráfico aéreo de los aeropuertos, no hacerlos rentables. Eso, según parece, es competencia del Gobierno de La Rioja.
El Gobierno de La Rioja, no hace declaraciones sobre esta cuestión, será porque no tienen ni pajolera idea del asunto o bien porque PPedrone les ha dado instrucciones claras y precisas. En cualquier caso en este asunto PPedrone ni esta ni se le espera.

EMILIO DEL RIO: EL DINERO PÚBLICO, LA POBREZA Y LA POLITICA ELECTORAL.

Aunque parezca obvio, es necesario decirlo: para que alguien rinda cuentas primero deben existir las cuentas. Elemental, pero importante, ahora que el ínclito Emilio del Río da recursos a entidades y programas sociales y que no tiene la obligación de informar a los contribuyentes en dónde queda el dinero o para qué fue útil.
Primero se necesita un sistema que permita medir, acotar y diagnosticar la eficiencia de los programas. Sin un método claro para indicar cuándo, cómo, en qué se va a gastar y quiénes deben beneficiarse no hay forma de saber si valió la pena invertir millones de euros en supuestas causas nobles.
En nuestra comunidad lamentablemente, este principio básico no es la regla, sino la excepción. La evaluación de las políticas públicas y el uso de los recursos siguen siendo opcionales para el gobierno autónomo. Por ello La Rioja mantiene año trás año estrategias fallidas, solo para sus intereses, sin que el parlamento riojano se ocupe de condicionar el dinero a la obligación de rendir cuentas.
Tiene sentido desde esta perspectiva escuchar las voces de los ayuntamientos y sobre todo de sus ciudadanos, que exigen no entregar un euro más a Emilio del Río si antes no hay diagnósticos precisos y rendición de cuentas.
Por lo visto en la prensa, el dinero que algunos Ayuntamientos le dan a Emilio del Río, solo sirve para hacerse las fotos de rigor con el objetivo de vender la burra como si fuese únicamente suya, casi siempre solo y si el programa implica la ayuda de algún municipio gobernado por el PP, entonces y solo entonces con la compañía de su dócil alcalde, a los municipios gobernados por el PSOE, ni agua, y eso que el de Logroño contribuye con casi un millón de euros al fondo de cooperación. Fondo que se hace necesario revisar en que condiciones se nutre y, si esto no ocurre abandonar la cooperación que se realiza conjuntamente con el Gobierno de La Rioja y crear un propio fondo de cooperación directa por parte de cada uno de los Ayuntamientos.
No pasa un día sin que Emilio del Río dé muestras de que sólo representa el opaco juego de sus propios intereses; que no dejan ser otros que los del PP y, pensando siempre en el rédito electoral. Nada nuevo, sólo más gasto clientelar y mucho dinero para la partidocraciaelectoral.
Poco a poco el juego del poder de los grandes intereses se ha comido a mordiscos los pocos espacios democráticos que se abrieron hace unos años. Hoy ya es una costumbre en Emilio del Río que gane el interés de su partido (PP) y prevalezcan sus cuotas, para tener instituciones a conveniencia, con colaboradores fáciles, manejables, masticables, y dóciles (no todos algunas ONGS por dar su apoyo contrario a la guerra de Irak, lo están pagando caro).
En los próximos días se intensificará el ritual de pedir recursos al Estado porque viene el reparto del pastel fiscal, los recursos que se gastarán en 2010. Se intensificará, todavía mucho más, el asunto del blindaje vasco, desviando así la atención de otros asuntos que les puedan resultar más escabrosos. La realidad es la otra cara de la moneda: gastar a manos llenas (coches oficiales, eventos, horas a destajo percibiendo por este concepto sus conductores mucho más que el sueldo de cualquier trabajador, viajes y más viajes con la parafernalia de acompañantes (atentos al próximo viaje a América de PPedrone en el mes de marzo) con la lógica electoral como centro rector de las decisiones, ganar votos y comprarlos, sobre todo en el mercado que se ha formado entre pobreza y política electoral.
Así está nuestra Comunidad Autónoma, con privilegios para unos pocos pero bien elegidos, gasto clientelar y mucho, mucho dinero para la partidocraciaelectoral.

LA PRENSA DE LA RIOJA Y LOS INTERESES DE PPEDRONE

Cuentan en los mentideros del laurel, cuando se llevan unos vinitos encima hay que ver lo que algunos largan, que hace pocas fechas el tribunal de la Inquisición Riojano, se reunió, junto con algunos medios de comunicación, para buscar fórmulas inquisitoras con las que paliar las malas informaciones contra el gobierno y cantar loas a sus escasos y repetitivos logros.
Tal Tribunal Inquisidor, al más puro estilo de Torquemada, dicen por esos mentideros que al menos estuvo compuesto por el Consejero de Presidencia Emilio del Rio “Chulito de La Rioja”; el Consejero de Hacienda Juan José Muñoz “Voladoreolico”; el Consejero de Salud José Igancio Nieto “Desviapacientes” y alguno más sin confirmar.
En algunos medios de comunicación de La Rioja opinar, e informar que son sus expresiones bàsicas, en nuestra realidad riojana, hace tiempo que no son paradigma de lo que deben ser: Pues, no son ni imparciales, ni objetivos, ni independientes. Todos representan los intereses oligarquicos de sus dueños y de sus financiadores, ni màs ni menos. Entre quienes les financian y pactan tal financiación a cambio de publicar las alabanzas y callar los escandalos, esta el propio Gobierno de PPedrone.
Las actuaciones del Gobierno de La Rioja contra dos medios de nuestra región son vergonzosas y lesionan los derechos básicos a la libertad de expresión y de prensa. Las actuaciones contra dos medios Radio Rioja y el Correo (en el caso de Radio Rioja, no es nueva, viene de lejos, pero en el caso de el Correo, si que es novedosa), viene motivada por publicar a toda plana, la adjudicación al Consejero de Vivienda Antonino Burgos Navajas de un puesto en el último concurso de méritos que, el Gobierno de La Rioja del que forma parte, le conceció.
Cuentan que el cabreo ese día, el de la publicación, de PPedrone fue tal que se oian los tacos desde la concha del espolón. Lo más vergonzoso y repudiable de todo es el papel de inquisidores oficiales que no deja de ocultar ese maloliente tufo de la censura dictatorial, con un pie en la infamia y otro en la tontería. Los nuevos inquisidores son dependientes del Gobierno.
Que los contenidos de radio, prensa escrita y televisión se hallen en manos de sumisos burócratas es un peligro para la ciudadanía y avergüenza a toda persona que tenga a la libertad de expresión y la tolerancia como valores esenciales. "Los Torquemadas de La Rioja presumen de demócratas pero tienen mentalidad totalitaria.

LA INUTILIDAD DEL AEROPUERTO DE AGONCILLO

La creación de pequeños aeropuertos como el de Logroño (Agoncillo) durante los últimos años ha supuesto una de las mayores inutilidades de esta Rioja nuestra.
Los aeropuertos nacen como setas y el problema es que no se necesitan, ya que evidencian la escasez de pasajeros a lo largo de los ultimos años
Estos últimos días el aeropuerto de Agoncillo ha estado de actualidad en los medios de comunicación de nuestra Comunidad. La noticia ha sido la instalación del ILS que hará de Agoncillo un aeropuerto más competitivo…?
El aeropuerto sólo atiende un vuelo diario a Madrid y no todos los dias. En los pocos años de vida, ya se han cumplido todas las previsiones que se habían hecho sobre escasa viabilidad de este aeropuerto.
Está claro, teníamos razón los que decíamos que iba a ser un bonito monumento al despilfarro y a la megalomanía de los dirigentes PPEPEROS de La Rioja.
Pongamos un ejemplo claro de la inviabilidad del aeropuerto de agoncIllo al dia de hoy para que todo el mundo lo entienda: NO HAY MAS QUE ENTRAR EN LA PAGINA WEB DE IBERIA www.iberia.com Y PONEN USTEDES SALIDA LOGROÑO DESTINO LAS PALMAS PONEN UNA FECHA AL AZAR 12 DE ENERO IDA Y 10 DE FEBRERO VUELTA PRECIO FINAL 502,78 EUROS Y CON UN SOLO VUELO AL DIA, SEGUIDAMENTE HACEN LO MISMO EN FECHAS PERO SALIENDO DE PAMPLONA EL PRECIO FINAL 220,78 Y CINCO VUELOS AL DIA PARA SU ACOMODO, A PESAR DEL DESPLAZAMIENTO HASTA PAMPLONA Y SI TENEMOS EN CUENTA QUE ES TODO AUTOVIA (MENOS EL TRAMO RIOJANO) EN TRES CUARTOS DE HORA ESTAS EN EL AEROPUERTO Y TE AHORRAS UN PASTON, ASI QUE ¿DESDE DONDE PIENSA VOLAR USTED? PORQUE YO LO TENGO CLARO. QUE NO ME VENDAN NINGUNA BURRA ESTOS PPEPEROS.
El día de la inauguración hubo peleas por salir en la foto y todos se atribuían el mérito de su construcción hoy, ante el evidente fracaso de esta carísima infraestructura, no se les ocurre otra cosa que echarle la culpa de la falta de vuelos a las compañías aéreas que se niegan a volar con los aviones vacíos Y CREEN QUE EL ALARGAMIENTO DE LA PISTA Y LA INSTALACIÓN DEL ILS HARA QUE AL FIN LLEGUEN A LOGROÑO LAS 11.000 AERONAVES QUE DIJO PPEDRONE a Agoncillo.
Recurren a cualquier cosa, menos a reconocer lo que siempre estuvo claro: ni los riojanos ni los visitantes iban a utilizar este medio de transporte teniendo a su disposición una eficiente, rápida, versátil y más barata conexión a otros sitios de España. A mayor abundancia, y aunque les joda, mucho más cuando este en marcha el corredor cantabrico-mediterráneo con el tren. Por cierto habrá que preguntarle a PPedrone algo respecto a su ausencia, a lo mejor estaba tratando el Madrid sobre el caso Gürtel y las posibles implicaciones de algún politico riojano.
Este disparate, fuente de inspiración para chistes, no fue un mero capricho, es el resultado de una política económica nefasta para el conjunto de La Rioja pero beneficiosa para los políticos del PP y unos pocos empresarios.
Lo malo no es lo que han hecho, que ya es mucho, lo peor es lo que siguen haciendo en La Rioja y que está dejando su superficie salpicada de monumentos al disparate y al despilfarro (aeropuerto, campo de futbol, etc.). Mientras tanto, otros sectores de nuestra región en los que deberian invertir, sólo les sirven para hacerse publicidad durante las campañas electorales, pues a estos PPEPEROS no les interesa lo que piensen los ciudadanos, a ellos lo que les gusta es la publicidad.